La creadora de contenido Euana Muñoz, conocida como “La Brasileña”, quedó en libertad tras pagar una fianza de 2,000 dólares impuesta durante una audiencia de revisión de medidas cautelares solicitada por el Ministerio Público.
De acuerdo con su defensa, encabezada por el abogado Joel Brown, la audiencia no implicaba una declaración de incumplimiento, sino una evaluación preliminar del juez de garantías sobre posibles circunstancias que podrían sugerirlo dentro del proceso.
En ese acto, el tribunal decidió revocar las medidas cautelares previas —como los reportes periódicos— y ordenó la detención preventiva, condicionando su sustitución al pago de una caución económica.
Una vez consignada la fianza, Muñoz recuperó su libertad en esa causa, relacionada con la presunta comisión de los delitos de calumnia e injuria en perjuicio de la abogada Giovanni Ortega, conocida como “Wyznick”.
Sin embargo, la situación judicial no se limitó a ese expediente. Según explicó la defensa, existían otras dos carpetas adicionales que derivaron en órdenes de aprehensión por parte del Ministerio Público.
Estas correspondían a nuevos señalamientos: uno por delitos contra el honor (calumnia e injuria) y otro por el supuesto quebrantamiento de una medida de protección.
Tras su aprehensión, Muñoz fue llevada ante un juez de garantías para la realización de tres audiencias en cada caso: legalización de la aprehensión, imputación de cargos y discusión de medidas cautelares.
En ambas carpetas, el tribunal decidió no imponer detención preventiva, pese a que esta fue solicitada por la fiscalía y respaldada por la querella.
El juez, según la defensa, valoró criterios de proporcionalidad, necesidad e idoneidad, tomando en cuenta la naturaleza de los delitos imputados, cuyas penas —según el Código Penal— permiten la aplicación de medidas alternas como días multa.
Como resultado, Muñoz se mantiene en libertad, aunque sujeta a medidas cautelares como reportes periódicos, prohibición de salida del país y de La Chorrera, y en uno de los procesos, la restricción del uso de redes sociales mientras dure la investigación.
El abogado también aclaró que la consignación de la fianza no implica que el dinero se pierda, ya que se trata de una garantía que queda bajo custodia del Estado y puede ser recuperada al finalizar el proceso, según corresponda.
En cuanto al fondo del caso, la defensa sostiene que no se ha configurado el delito de calumnia ni de injuria, argumentando que Muñoz no ha mencionado de forma directa el nombre de la abogada en sus publicaciones.
Añadió que, para establecer una posible vinculación mediante apodos o referencias indirectas, sería necesario un peritaje técnico que lo determine, lo cual —según indicó— no consta actualmente en las carpetas.
Cabe decir que Euana se refería a alguien como: “La licenciada”, “La abogada” o “Wizky”
Por su parte, la abogada Giovanni Ortega ha manifestado que Muñoz habría incumplido las condiciones impuestas previamente, señalando un supuesto desacato reiterado que motivó la solicitud de detención.
También sostiene que la influencer mantiene varios procesos abiertos por delitos contra el honor, además de un caso por quebrantamiento de medida de protección.
El proceso se mantiene en etapa inicial, donde únicamente se formaliza la investigación.
La defensa adelantó que desistirá de un recurso de apelación previamente presentado, al considerar que, tras las últimas audiencias y el pago de la fianza, se alcanzó el objetivo principal: que su clienta continúe el proceso en libertad.
