Luego de que convocara a una conferencia de prensa este miércoles para dar su posición oficial con respecto a la investigación que se le sigue en el Ministerio Público, pues resulta que el contralor Anel “Bolo” Flores no se presentó y en su lugar envió a sus abogados particulares, Carlos Herrera y Juan Antonio Kuan, quienes confirmaron que existe una denuncia presentada directamente por la Procuraduría en su contra.
La investigación surge por una supuesta irrupción del funcionario en una diligencia judicial en la que participaban tres auditoras de la Contraloría General de la República, hecho denunciado por la fiscal Anticorrupción Adela Cedeño.
Según explicaron los abogados, Flores fue notificado del proceso cuando ya había sido citado para una audiencia realizada la semana pasada. El contralor no asistió personalmente a esa diligencia y solo comparecieron sus representantes legales.
Durante la audiencia, se validaron videos difundidos en redes sociales y grabaciones del sistema de cámaras del Ministerio Público. Sin embargo, la defensa insistió en que nunca existió una irrupción en la diligencia.
“Bajo ningún concepto hubo interferencia”, sostuvieron los juristas, quienes afirmaron que el contralor únicamente ingresó al elevador y luego permaneció en el pasillo esperando ser atendido.
La polémica se remonta al pasado 27 de abril, cuando el procurador general Luis Carlos Gómez Rudy solicitó la audiencia, 18 días después de que la Procuraduría anunciara la apertura de una investigación penal.
El caso estalló luego de que la fiscal Cedeño denunciara que funcionarios de la Contraloría habrían irrumpido durante una entrevista realizada a tres auditoras en la Fiscalía Anticorrupción, impidiendo que concluyera la diligencia.
Las auditoras eran interrogadas dentro de la investigación que se sigue contra el exvicepresidente José Gabriel Carrizo por presunto enriquecimiento injustificado. La sesión habría sido suspendida tras la llegada de Flores acompañado de varios funcionarios.
El pasado 10 de abril, la Contraloría emitió un comunicado rechazando cualquier interferencia en las diligencias del Ministerio Público. En esa ocasión, la institución aseguró que la presencia de Flores en la Fiscalía Anticorrupción respondió únicamente a la necesidad de conocer la situación de las auditoras, debido a que la entrevista ya llevaba más de ocho horas.
Al ser consultados los juristas sobre la ausencia del contralor Flores en la conferencia de prensa, señalaron que este se encontraba cumpliendo con sus funciones de servidor público.
