El Pleno de la Corte Suprema de Justicia resolvió no admitir la querella interpuesta por el diputado Jairo ‘Bolota’ Salazar contra su copartidaria del PRD, Kayra Harding por la presunta comisión de un delito contra la administración de justicia en la modalidad de simulación de hechos punibles y calumnia en actuaciones judiciales.
La querella había sido puesta por Roniel Ortiz, abogado de Salazar, argumentado que Harding tildó a ‘Bolota’ de ‘delincuente’ y su representado no tiene antecedentes penales, por lo que ella tenía que responder a la justicia. Además, aseguraban que Harding inventó un delito que nunca existió.
Esto se dio luego de que la diputada Harding presentara también una denuncia contra Salazar por el presunto delito de violencia de género, argumentando que ella fue afectada verbal y físicamente por el diputado Bolota, frente a muchos copartidarios en abril pasado.
Lo cierto es que la Corte Suprema de Justicia ordenó el archivo de esta querella.
Sin embargo, los procesos legales no parecen terminar ya que Ortiz también le puso otra querella a Harding por el supuesto delito contra el honor en modalidad de calumnia e injuria, argumentando que Harding llamó reiteradamente delincuente a Salazar.
“Si una persona actúa y te agrede como he sido yo agredida y soy víctima , por violencia de género, la violencia de género es un delito, por lo tanto, creo yo, que quien comete un delito contra una persona, debe ser un delincuente. Eso fue lo que dije y lo reafirmo”, sostuvo en su momento Harding.
LEA TAMBIÉN: Sáez Llorens revela lo que le tiene molesto mientras el virus se está aprovechando
Harding también interpuso una denuncia y una querella contra Salazar, a través de su equipo legal, por el presunto delito de violencia contra la mujer o violencia de género, luego de asegurar haber sido agredida verbal y físicamente en una reunión de la bancada del PRD el miércoles 22 de abril.
Harding mantiene una medida de protección ordenada por el magistrado Olmedo Arrocha.