Corte Suprema de Justicia declara que no es inconstitucional la candidatura de José Raúl Mulino

Tras más de 72 horas de larga espera por parte de la población panameña, la Corte Suprema de Justicia ha emitido un fallo decisivo que permite a José Raúl Mulino postularse como candidato presidencial en las próximas elecciones del 5 de mayo. Esta determinación revierte la incertidumbre que rodeaba su participación, en medio de controversias legales y debates sobre la constitucionalidad de su nominación.

El origen de esta situación se remonta al Acuerdo 11-1 del 4 de marzo de 2024, emitido por el Tribunal Electoral (TE), que designó a Mulino como candidato presidencial de los partidos Realizando Metas (RM) y Alianza. Esta designación se produjo en sustitución de Ricardo Martinelli, quien enfrentaba condenas relacionadas con el caso New Business. Antes de este acuerdo, Mulino figuraba como candidato a vicepresidente en la fórmula liderada por Martinelli.

La resolución de la Corte Suprema de Justicia se basa en la no inconstitucionalidad del punto resolutivo segundo del Acuerdo 11-1 del TE, según el cual se ratificó la candidatura de Mulino. La presidenta de la Corte, María Eugenia López Arias, destacó la importancia de defender la democracia, la institucionalidad y el derecho del pueblo panameño a elegir y ser elegido, así como el papel crucial de los partidos políticos en este proceso.

Durante la lectura de los argumentos, la magistrada López afirmó que es fundamental permitir que los partidos políticos mantengan su representación y su derecho a participar en las elecciones. Este pronunciamiento, realizado en una conferencia en el Palacio de Justicia Gil Ponce, contó con la presencia de los magistrados y fue respaldado por ocho de ellos, con la excepción de Cecilio Cedalise, quien salvó su voto.

La decisión de la Corte Suprema de Justicia llega tras una sesión extraordinaria y continua del pleno que se extendió desde el pasado 30 de abril hasta la madrugada del 3 de mayo. Aunque el contenido exacto del fallo aún no ha sido divulgado públicamente, se espera que aclare las dudas y controversias en torno a la candidatura de Mulino.

La validez de la nominación de Mulino fue objeto de una demanda presentada por la abogada Karisma Karamañites, quien argumentó que su postulación sin un vicepresidente y sin ser elegido en primarias por el partido RM contraviene disposiciones constitucionales y electorales. Según el Código Electoral, los partidos con más de 100 mil adherentes, como RM, están obligados a realizar primarias para seleccionar a su candidato presidencial.

LEA TAMBIÉN: Mulino mantiene el liderazgo en las preferencias electorales a pesar de incertidumbre legal

Con esta resolución judicial, Mulino se une a la lista de siete candidatos presidenciales que competirán en las elecciones del próximo 5 de mayo.