Un nuevo choque político se desató en la Asamblea Nacional luego de que un grupo de diputados de distintas bancadas acusara a la diputada Alexandra Brenes, de la bancada independiente Vamos y presidenta de la Comisión de la Mujer, de mantener retenido el proyecto de ley 447, que busca eliminar el Ministerio de la Mujer y restablecer el Instituto Nacional de la Mujer (Inamu).
La iniciativa, impulsada por el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), fue aprobada en primer debate el pasado 3 de febrero. Sin embargo, hasta el lunes 23 de marzo no había sido presentada ante el pleno para su discusión en segundo debate, lo que generó malestar entre varios diputados.
Ante esta situación, los diputados Luis Eduardo Camacho, Ariana Coba, Raúl Pineda, Manuel Cohen y Johan Guevara presentaron una resolución para introducir el proyecto directamente al segundo debate. Paralelamente, miembros de la bancada Vamos, como Janine Prado y Roberto Zúñiga, insistieron en que antes se debía escuchar a la ministra de Desarrollo Social, Beatriz Carles de Arango, citada desde el 12 de febrero para responder sobre la crisis en el Centro de Atención Integral (CAI) de Tocumen y el sistema de protección de menores.
Casi un mes después, el Mides confirmó que la ministra comparecerá ante el pleno el próximo 1 de abril, fecha que fue coordinada el 11 de marzo.
El tema escaló cuando el diputado José Luis Varela acusó a Brenes de tener el proyecto como “rehén” y de incurrir en “chantaje” hasta que la ministra acudiera al pleno.
“Quieren convertir el proyecto de la mujer en rehén del tema de la Senniaf y eso no puede ser”, dijo el diputado Varela.
No obstante, el panorama cambió este martes 24 de marzo. En medio del debate, Brenes decidió presentar el proyecto de ley 447 ante el pleno, permitiendo así su avance hacia el segundo debate.
Durante su intervención, la diputada rechazó las acusaciones y lanzó duras críticas a sus colegas. Aseguró que se ha intentado imponer la narrativa de que el país espera la aprobación del Inamu, cuando —según ella— no se trata de una prioridad nacional.
“Un proyecto que no beneficia en nada al país, pero que sí beneficia a diputados interesados en nombramientos”, expresó, cuestionando además lo que calificó como una actitud “servil” para proteger a la titular del Mides.
Brenes también defendió su postura de exigir rendición de cuentas, señalando que cuando la Asamblea deja de fiscalizar a los ministros, “pierde el país entero”.
Finalmente, aclaró que la única razón para presentar el proyecto en este momento fue la confirmación de que la ministra Carles acudirá al pleno el próximo 1 de abril, en medio de una creciente presión política y cuestionamientos sobre la gestión del sistema de protección de menores.
