Mientras el Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales pide a los panameños estar alerta para lograr la eliminación del fuero penal electoral, la primera demanda de inconstitucionalidad llega a la Corte Suprema de Justicia.
El Foro Ciudadano mediante un comunicado destaca que el fuero penal electoral sirve de blindaje para candidatos y autoridades y por ello debe ser eliminado.
Cabe destacar, que durante la discusión de las reformas electorales, algunos partidos y ciudadanos pidieron que este privilegio se eliminara, pero no fue respaldado por la mayoría legislativa y ahora dos magistrados del Tribunal Electoral decidieron mantenérselo al expresidente Ricardo Martinelli, quien es investigado por los casos de Odebrecht y New Business.
Los magistrados Heriberto Araúz y Alfredo Juncá no solo le mantuvieron el fuero penal electoral a Martinelli, sino que aducen que lo protege el principio de especialidad y esto a juicio del Foro Ciudadano no era de su competencia y tendrá graves consecuencias para la institucionalidad del TE.
Lea también: Justo & Bueno va abriendo de a poquito, con nuevos accionistas. Toma ‘difícil decisión’
La primera demanda de inconstitucionalidad contra el fallo de los magistrados del pasado 22 marzo llegó a la Corte y fue interpuesto por la abogada Linda Guevara González. Busca dejar sin efecto los argumentos de Araúz y Juncá.
Le corresponderá al despacho de la magistrada Maribel Cornejo resolver la demanda mientras que por los lados del panameñismo también se anunció una acción legal que buscaría el mismo objetivo de la abogada Guevara.
Tradicionalmente el TE había levantado el fuero penal electoral a los políticos de los diferentes partidos, pero esta vez el Pleno del Tribunal Electoral revocó una decisión de primera instancia, aunque no contó con el respaldo del magistrado Eduardo Valdés Escoffery, quien salvó su votó y precisó que no era competencia de la entidad electoral referirse además al principio de especialidad.
