La cuarta sesión de consultas ciudadanas sobre las reformas a la Caja de Seguro Social (CSS) comenzó con un nuevo tropiezo: la ausencia inicial de los representantes del Ministerio de Salud generó incertidumbre entre los diputados. Aunque un asesor acreditado como viceministro encargado se presentó en el lugar, los diputados exigieron una certificación formal.
Tras un receso para solucionar el impasse, fue el propio ministro Fernando Boyd Galindo quien arribó al recinto, permitiendo que la sesión continuara. Sin embargo, momentos después, el diputado Crispiano Adames solicitó un nuevo receso, esta vez para exigir al director de la CSS, Dino Mon, las corridas actuariales que sustentan el proyecto de ley.
“¿Dónde está el sustento técnico?”
En un tono directo, Adames cuestionó la falta de datos técnicos que respaldan la reforma. “Exijo que me entreguen el sustento técnico hoy mismo”, señaló con firmeza.
Por su parte, Dino Mon defendió la propuesta, asegurando que el modelo actuarial es “serio, técnico y responsable”. Ofreció compartir una hoja con los resultados de las corridas, pero enfatizó que un análisis tan complejo requiere una sesión de trabajo más detallada.
Propuesta de seminario
Mon propuso realizar un seminario comprensivo para analizar a fondo el modelo actuarial, permitiendo a los diputados decidir qué aspectos serán divulgados al público. Los legisladores, sin embargo, insistieron en recibir la información de forma clara y accesible.
Decisión pendiente
Al cierre de la sesión, los diputados acordaron evaluar cómo presentarán el informe técnico que sustenta las reformas. La próxima reunión promete ser decisiva en este proceso cargado de tensiones y demandas por mayor transparencia.
