Inicia SesiónRegístrateePaper
  • Blogs
    • Cambian los nombres, no los vicios

    • El panameño que hizo historia en los Phillies: la inspiradora vida de Carlos Ruiz

    • ¿Tercera guerra o el comienzo de la paz?

    • La historia de Manny Sanguillén, el receptor panameño que brilló en Pittsburgh

    • En defensa de la inocencia de la manzana

  • Proyectos Educativos
    • El resumen

    • La novela

    • El cuento

    • El conflicto narrativo

    • Secuencia de eventos

  • Nacionales
    • Tragedia en el Canal de Panamá: muere buzo durante labores en esclusas de Gatún

    • 👊🤝¡Qué novela! Se pelearon... y después quedaron abraz-hados

    • ¡Sin pelos en la lengua! Diputado Richards dice que también hay maltrato de mujer a hombre

    • Patio limoso en la Asamblea, dicen que hubo puñete entre Bolota y Crispiano

    • ‘Vengo cariñoso’: Diputado Camacho ‘El amigo fiel’ ofrece $1,000

  • Policiales
    • 🐄Roban 20 vacas en Herrera y le ponen marcas falsificadas

    • Lo investigaban desde EE.UU. Cae hombre panameño de 38 años con 14 equipos llenos de porno infantil

    • Alias “Calito” y “Menor” cayeron por muerte de “Gringo” y otros crimenes

    • Vereda mortal: ‘China’ muere tras ser embestida por un camión

    • Tragedia en la Cincuentenario: Motorizado muere tras fuerte impacto

  • Deportivas
    • Revolcón en la Gran Manzana: Mike Brown toma las riendas de los Knicks

    • Ohtani se convierte en el más rápido con 30 jonrones en la historia de los Dodgers

    • Lakers refuerzan la pintura con el gigante Deandre Ayton

    • ¡Llegó Panamá a Australia! La ‘Sele’ femenina se alista para enfrentar a las Matildas

    • ¡Wimbledon arde! Ola de calor rompe récord y pone a sufrir hasta a los campeones

  • Farándula
    • Soltero y sin compromiso. El ‘Bad Bunny’ de la Asamblea Nacional desmiente ‘juju’ con alcaldesa de Arraiján

    • ¡Quedó vestida y alborot-hada! Shirley Castañeda llegó lista para ser presidenta, pero se quedó viendo pa’l palco

    • La emergencia que tuvo la diputada Yamireliz con su vestido en la Asamblea Nacional

    • Así fue el vestido mostaza con el que Irma Hernández respaldó a Vamos

    • La presentadora de TV, ‘La Bibi’ se matriculó para terminar el sexto año

  • Mundo
    • Petro quiso saludar a la reina Letizia con beso, pero le dio su pa’ tras

    • Jóvenes latinoamericanos cuentan sus historias de superación ante la reina Letizia en Zarzuela

    • Fallece el polémico televangelista estadounidense Jimmy Swaggart

    • La Justicia argentina autoriza a Lula da Silva a visitar a Cristina Fernández

    • Sam Altman: ‘La IA provocará la desaparición de clases enteras de empleos’

  • Salud
    • La crisis de empatía: ¿Estamos atrapados en un espejo de egoísmo colectivo?

    • Salud mental: El tema que ya no podemos seguir ignorando

    • Tres frases tóxicas que nunca debes decir a tu pareja durante una discusión

    • Sexo sin penetración, la nueva tendencia que está revolucionando las camas

    • Jóvenes panameños cuentan con ‘Conectando +’ para mejorar sus habilidades socioemocionales

X
  • ePaper
  • Blogs
  • Nacionales
  • Policiales
  • Deportivas
  • Farándula
  • Mundo
  • Salud
  • Curiosidades
Nacionales

Siete años de prisión por estafar a Corprensa

Una jueza condenó a 84 meses de prisión a José Antonio Carrizo Mérida, de In House Advertising, por estafa agravada en perjuicio de Corporación La Prensa.
Publicado el: 28 de mayo del 2022, 04:15 PM
Por Juan Manuel Díaz
CORPRENSA
Siete años de prisión por estafar a Corprensa
La estafa contra Corprensa, por un monto de $2.5 millones, se perpetró entre los años 2009 y 2016. Archivo


El Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales condenó a 84 meses (siete años) de prisión a José Antonio Carrizo Mérida, representante legal de la empresa In House Advertising Inc., por el delito de estafa agravada en perjuicio de Corporación La Prensa, S.A. (Corprensa).

En un fallo con fecha del pasado 11 de abril del 2022, la jueza Lorena Martina Hernández planteó que no cabe duda que se perjudicó a Corprensa con las acciones emprendidas por Carrizo y Aida Tejada Garagate, exoficial de cobros de Corprensa, quien pactó un acuerdo de colaboración eficaz, previamente validado por el tribunal el 31 de octubre de 2019. Los términos de la sentencia de Tejada no figuran en el fallo del 11 de abril de 2022.

La exoficial confesó que manipuló los estados de cuenta de Corprensa para beneficiar a la agencia In House Advertising, entre los años 2009 y 2016. También declaró que por esa gestión era remunerada por Carrizo, ya que este sí cobró a sus clientes por los servicios publicitarios que Corprensa brindó a su agencia.

Este ilícito ocasionó un perjuicio a Corprensa por un monto de $2 millones 548 mil, aunque Tejada declaró que esta suma “pudo haber sido superior”.

En un fallo de 44 páginas, la jueza Hernández anotó que Carrizo actuó y cometió el delito con intención de su ejecución, como quedó demostrado con la declaración de Tejada, quien relató con detalle el mecanismo utilizado por siete años para alterar los números contables de Corprensa, a favor de In House, incluso otorgando descuentos no autorizados, a favor de la agencia publicitaria.

Como pena accesoria, a Carrizo se le impuso la inhabilitación del ejercicio de funciones públicas por espacio de cuatro años, una vez cumplida la pena de prisión.

Este fallo de primera instancia puede ser apelado por ambas partes.

En su fallo, la jueza Hernández señala que quedó probado que Tejada (sin autorización de la gerencia de la empresa editorial) hizo “ajustes fraudulentos” para manipular los estados de cuenta a favor de In House y que de ese modo no se reflejara la morosidad real que tenía esta agencia, lo que ocasionó una afectación al patrimonio de Corprensa, según consta en informes de auditoría forense practicados por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (Imelcf).

En la investigación consta, igualmente, que In House cobró a sus clientes, pero esos pagos no fueron remitidos en su totalidad a Corprensa para saldar las cuentas por los servicios prestados a esos anunciantes. En cambio, Carrizo sí hizo pagos directos a Tejada, “cuando tenía conocimiento de antemano que no era la forma indicada de pagar a Corprensa, tal y como consta en el contrato que firmó con dicha corporación”.

MIRA TAMBIÉN : Fuerte. Atacante de Texas amenazó con tiroteos y abusos a mujeres en las redes sociales

Carrizo se declaró inocente y dijo que todo era un engaño de la exoficial de cobros. Pero la jueza, en su fallo, indicó que hay suficiente evidencia que sustenta su participación y que incluso se negó a aportar documentación y colaborar con los auditores.

“Apreciamos que dentro de la presente encuesta penal, existen suficientes elementos probatorios que acreditan que José Antonio Carrizo Mérida perpetró la acción ilícita en contra de Corporación La Prensa”, señaló la jueza.

Mas adelante, agregó: “Apreciamos que durante su descargo, José Antonio Carrizo Mérida indicó que su empresa In House Advertising Inc tenía interés en colaborar en la investigación, para llegar a la verdad de lo ocurrido, ya que su empresa era víctima, toda vez que seguían las indicaciones de Aida Tejada; sin embargo, dentro del dossier, no consta ningún tipo de documentación aportada por el señor José Carrizo Mérida, que acredite los pagos efectuados por ellos a Corporación La Prensa ni ningún otro tipo de información referente a los pagos que efectuaron”.

Adicional, consta que algunos pagos ocasionales que el acusado hizo a Corprensa, fueron a través de cheques sin fondos. Tejada señaló que el representante de In House “se gastaba el dinero de sus clientes”, y que en una ocasión le ofreció un pago de $10 mil en efectivo, “por su servicio”. Incluso alguna vez “trabajó” en las oficinas de In House, después de cumplir su jornada laboral con Corprensa.

También recordó que en marzo de 2016 presentó su renuncia y que cuando se lo comunicó a Carrizo, este le dijo que tenía que recuperar su trabajo en Corprensa para así seguir “corrigiendo las faltas”. Luego Carrizo le dijo que se tenía que “esconder” y ella se sintió amenazada. Todo eso se lo contó a la jueza en el juicio celebrado el 9 de diciembre de 2021.

En esa audiencia, el abogado Raúl Olmos, defensa de Carrizo, solicitó un careo de su cliente con Tejada, pero la jueza lo rechazó, dado que esa prueba no es parte del acuerdo de colaboración eficaz pactado por la exoficial de cobros y validado previamente.

Olmos también había solicitado un careo con Juan Carlos Planells, gerente de Corprensa, pero luego él mismo desistió de esa prueba.

Etiquetas: CorprensaEstafa
Contenido Patrocinado

Ofertas exclusivas de

LAS MÁS LEÍDAS

    1😠 67 días sin clases: maestros con salarios congelados se van contra la Asamblea. Mientras tanto, los pelaitos… sin escuela, sin clases ¡y sin saber poner tilde!
    2Tragedia en el Corredor de los Pobres: vehículo volcado y tres víctimas fatales
    3En una accidentada votación, Jorge Herrera es elegido nuevo presidente de la Asamblea Nacional
    4Nada nuevo: Cobro del peaje del cuarto puente se anunció desde 2017 y MOP confirma que lo operará ENA
    5Se voló el retén, se metió en contravía y la muerte lo frenó

Lotería

Sorteo Miercolito del 02 de julio del 2025
Primer Premio
9591
Letras
BACA
Serie 14Folio 11
14703669
Sorteos Anteriores




Corprensa Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de Octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá


  • Corporativo Corprensa
  • La Prensa
  • Mi Diario
  • Ellas
  • Martes Financiero
  • Revista K
  • Content Studio
  • Tus Tiquetes
  • Programa Educativo
  • Busca Fácil
  • Club de Suscriptores de La Prensa
  • A la Mesa
  • f5pa
  • Metro por Metro
  • Impresa Plus
  • Asistente Financiero
Iniciar Sesión
Registro
¿Necesitas ayuda?Políticas de Privacidad