El pleno de la Corte Suprema de Justicia decidió este jueves 16 de agosto no admitir dos Amparos de Garantías Constitucionales presentados por la defensa de Ricardo Martinelli.
Trascendió que la decisión fue dividida, pero aprobó en mayoría no admitir los amparos, una contra la decisión del magistrado juez de garantías, Jerónimo Mejía, de mantener la competencia del proceso de los pinchazos, luego de que el expresidente renunció al Parlamento Centroamericano (Parlacen).
De tal manera, el caso se mantiene en la Corte.
IGUAL PUEDE VER AQUÍ: ANTE LOS SUCESOS QUE EMPAÑAN LA JUSTICIA PANAMEÑA EL CLUB DE LEONES HACE LLAMADO
Trascendió que en contra de la admisión votaron los magistrados Oydén Ortega (ponente), Abel Zamorano, Wilfredo Sáenz, Luis Mario Carrasco y Hernán De León.
A favor de la admisión estaban Cecilio Cedalise, Efrén Tello ( suplente de Luis Ramón Fábrega ) y Asunción Alonso (suplente de José Ayú Prado).Ángela Russo no participó.
El otro amparo negado fue sobre un incidendente de objeciones presentado por la defensa contra la acusación presentada por el magistrado fiscal Harry Díaz.
VEA ADEMÁS: IBA POR EL TRAMO MARINO DEL CORREDOR SUR Y SE LANZÓ
REDACCIÓN MI DIARIIO / WEB
EL PLENO RECHAZÓ LOS AMPAROS PRESENTADOS POR LA DEFENSA DE MARTINELLI.
Fundación, destrucción y traslado de la ciudad de Panamá 1519-1688 
Historias Breves. Panamá, siglos XVI a XIX 
Compás financiero personal: Descubre las finanzas desde lo básico e intuitivo hasta su sorprendente lado humano y pon los números a tu favor 
Lámpara extractor 
