El matrimonio gay sigue siendo tabú en la sociedad panameña.
El magistrado Luis Ramón Fábrega, de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, será el encargado de resolver la advertencia de inconstitucionalidad interpuesta por la firma Morgan & Morgan en representación de Enrique Raúl Jelenszky y John Winstanley, que ataca el artículo 26 del Título I del Código de la Familia, referente al concepto de matrimonio.
Dicho artículo dispone: 'el matrimonio es la unión voluntariamente concertada entre un hombre y una mujer, con capacidad legal, que se unen para hacer y compartir una vida en común'.
La advertencia interpuesta ya ha creado molestia entre los grupos panameños denominados 'pro-familia', que consideran que se busca modificar el concepto de matrimonio, como contrato único entre un hombre y una mujer.
Incluso, agregan que forma parte de una serie de iniciativas lesivas al modelo tradicional de la familia, como el proyecto de ley de educación sexual para niños y jóvenes y las guías de educación sexual que promueve el Ministerio de Educación.
Los grupos que promueven la igualdad de derechos no se han pronunciado aún sobre el recurso interpuesto
