Declaraciones de la vicepresidenta y canciller Isabel de Saint Malo de Alvarado sobre la acogida del Gobierno de Panamá de la opinión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre derechos igualitarios y el matrimonio gay, tienen al país revuelto, dividido con opiniones a favor y en contra.
De acuerdo a De Saint Malo, la decisión permitirá a Panamá 'avanzar en la agenda de equidad y no discriminación'.
'Panamá es parte de los mecanismos Interamericanos, esos son temas vinculantes... hemos recibido la decisión de la Corte, la estamos circulando con la Asamblea Nacional de Diputados, con la Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Electoral, con otras instancias del Órgano Ejecutivo, como por ejemplo el Ministerio de Gobierno y Justicia ...
La Constitución panameña establece no discriminación como de hecho lo ha establecido este fallo de la Corte... así que estamos seguros que podemos seguir avanzando aún más en la agenda de equidad y no discriminación en todos los frentes' , manifestó la vicepresidenta a los medios locales.
Sobre establecer el matrimonio igualitario en el país no ahondó, pero sí dijo que Panamá todavía tiene tareas pendientes en asegurar no discriminación en todos los frentes y este es uno de ellos.
Como rectora de las relaciones internacionales, compete a la Cancillería de Panamá y a mí como Canciller comunicar decisiones de instancias internacionales a las instancias nacionales, para que lo valoren en el ámbito de su competencia a la luz de nuestra legislación', explicó Saint Malo.
'Panamá es parte de los mecanismos Interamericanos, esos son temas vinculantes... hemos recibido la decisión de la Corte, la estamos circulando' , manifestó la vicepresidenta @IsabelStMalo sobre la opinión consultiva emitida por la CIDH respecto al matrimonio igualitario. pic.twitter.com/n6OQNMP6vo
— Telemetro Reporta (@TReporta) 17 de enero de 2018
Sin embargo, otros no opinan igual Algunos diputados como José Antonio Domínguez y Samir Gozaine ya manifestaron su rechazo. Reiteran que la opinión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a una consulta hecha por Costa Rica no es vinculante con Panamá.
Para ellos, una legislación para el respeto de los derechos a los homosexuales es viable, pero no a través de reconocer el matrimonio gay.
Gozaine fue tajante y aseguro que las declaraciones de de Saint Malo son a título personal, porque no es lo que piensa el país.
'Creo que la Canciller no está controlando sus emociones en sus declaraciones, si ella está de acuerdo que lo pronuncie a tema personal, pero que no involucre la voluntad de todos los panameños'...
Y hay más:
'Yo soy de los que creo que Dios creó a Adán y Eva, y no a Adán y a Esteban... este es un país católico y eso tiene que ser respetado', dijo Gozaine de acuerdo al canal televisivo.
Diputado PRD Samir Gozaine se refiere a la opinión de la Canciller Isabel Saint Malo luego que el gobierno acogiera opinión de la CorteIDH sobre matrimonio homosexual. @KWCONTINENTE pic.twitter.com/gFET9YQbqY
— Ginelle A. Cedeño R. (@ginelle1818) 17 de enero de 2018
También Domínguez expresó un no rotundo.
'Promover el movimiento de uniones entre dos personas del mismo sexo es una aberración, no es natural', expresó Domínguez, de acuerdo a Telemetro, defendiendo la subsistencia de la raza humana.
Y continuó:
'No existe ninguna manera de que un hombre y otro hombre se reproduzca... la raza humana debe subsistir y para que subsista debe ser por medio de la pareja heterosexual'.
Sin embargo, el Defensor del Pueblo, Alfredo Castilero Hoyos confirmó a TVN que acatará las recomendaciones hechas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en cuanto al reconocimiento del matrimonio igualitario.
'Cada país adoptará estas medidas a su propio ritmo. La posición de la Defensoría del Pueblo es acatar la normativa de la que nuestro país es parte, en este caso, implementar la decisión de la Corte Interamericana', reiteró al Canal 2.
Esto pica y se extiende. ¿Usted qué opina?
REDACCIÓN MI DIARIO / WEB
ISABEL DE SAINT MALO SE MANTIENE FIRME EN LO QUE LLAMA SU LUCHA POR LA NO DISCRIMINACIÓN.
