La Selección de Panamá cumplió con la tarea y derrotó 4-2 a República Dominicana en su último ensayo antes del debut mundialista en el Rommel Fernández. Sin embargo, detrás de los cuatro goles y la celebración final quedaron varias señales que seguramente ya están siendo analizadas por el cuerpo técnico de Thomas Christiansen.
¿Qué gol les gustó más? ⚽️🇵🇦
— Deportes RPC (@deportes_rpc) June 4, 2026
➡️ Tomás Rodríguez
➡️ Víctor Griffith
➡️ Cecilio Waterman
➡️ Kadir Barría #EstoyMareaRoja pic.twitter.com/lFdOxPHhtt
Los números reflejan dominio. Panamá tuvo el 60% de la posesión, realizó 15 remates contra 11 de su rival y registró 107 ataques durante el encuentro. Pero el fútbol no siempre cuenta toda la historia a través de las estadísticas.
Una ofensiva que ilusiona
La noticia más positiva para Panamá fue la variedad de recursos ofensivos que mostró durante el compromiso. Tomás Rodríguez abrió el marcador, Víctor Griffith amplió la ventaja antes del descanso, Cecilio Waterman respondió desde el banco con el tercer tanto y Kadir Barría selló la victoria en los minutos finales.
La selección encontró gol en distintas situaciones y con diferentes protagonistas, una característica que puede resultar determinante en un torneo corto como una Copa del Mundo.
Además, la entrada de jugadores experimentados como Éric Davis, Andrés Andrade, Yoel Bárcenas y Alberto Quintero aportó mayor claridad en la circulación del balón y mejores conexiones ofensivas.
Las dudas que deja la defensa
Pero no todo fue positivo. Panamá llegó al descanso con ventaja de 2-0 y parecía tener el partido completamente controlado. Sin embargo, República Dominicana logró descontar apenas iniciado el segundo tiempo y más adelante volvió a acercarse en el marcador.
¡EL DESCUENTO DE LA VISITA! ⚽️🇩🇴
— Deportes RPC (@deportes_rpc) June 4, 2026
Mariano Díaz marca el primero de la noche para República Dominicana al 47'. #EstoyMareaRoja pic.twitter.com/5ROQ5yl9Um
Los dos goles dominicanos llegaron desde zonas centrales, un aspecto que suele preocupar especialmente a los entrenadores porque refleja problemas de coordinación defensiva y ocupación de espacios.
Nuevo error o digo horror de Fidel Escobar qué acaba en gol para República Dominicana y al parecer la prensa Panameña ya se está hartando un poquito de eso... pic.twitter.com/Q7AqSKw3gp
— LigaPromeme_cr (@ligapromeme_cr) June 4, 2026
Ante Ghana, una selección caracterizada históricamente por su potencia física, velocidad y capacidad de transición ofensiva, esos errores pueden tener consecuencias mucho más severas.
La banca también respondió
Otro aspecto que seguramente dejó satisfecho a Christiansen fue la respuesta de los suplentes. Varios de los cambios tuvieron incidencia directa en el resultado, algo fundamental en un torneo donde la rotación puede marcar diferencias debido al desgaste físico.
La asistencia de Éric Davis para el gol de Kadir Barría y la participación de Waterman en ataque confirmaron que Panamá cuenta con alternativas capaces de cambiar partidos.
Ghana será la prueba real
Tomando como referencia el 4-2 ante República Dominicana, Ghana aparece como un rival peligroso por su velocidad, potencia física y capacidad para castigar espacios cuando el contrario pierde orden. Si algo caracteriza a los equipos de Queiroz, en este caso Ghana, es que saben detectar esas grietas y explotarlas sin necesidad de tener la pelota durante todo el partido.
Si Panamá vuelve a desconectarse como en el segundo tiempo, especialmente en el mediocampo, los africanos pueden hacer mucho daño en transiciones rápidas. La ventaja para la Roja es que también quedó claro que tiene gol, banca y variantes para responder. Ghana puede sufrir si Panamá sostiene la posesión, abre la cancha y ataca con paciencia, pero el margen de error será mucho más pequeño: contra Dominicana alcanzó con reaccionar; contra Ghana, una grieta puede salir carísima.
¡Comparte tu opinión en los comentarios y sigue nuestras actualizaciones rumbo al Mundial!



