Una controversia que se venía cocinando en silencio finalmente salió a la luz. Y es que la abogada Giovanni Ortega, mejor conocida como Wyznick Ortega, ha publicado a través de sus redes sociales una serie de mensajes, capturas y señalamientos donde denuncia un presunto acoso por parte del abogado Joel Brown.
Brown forma parte de la defensa de la creadora de contenido Euana Muñoz, conocida como “La Brasileña”, quien en los últimos días ha estado en la palestra pública tras una detención provisional por el presunto delito de calumnia e injuria en prejuicio de la abogada Ortega.
En este escenario, Ortega, asegura que la situación no es reciente, sino que se ha extendido durante años, señalando que supuestamente abogado habría mantenido conductas insistentes hacia su persona.
Joel Brown niega el acoso y fija su postura
Ante esta situación, el equipo de Mi Diario contactó al abogado Joel Brown, quien negó de forma categórica los señalamientos de acoso y aseguró que su vínculo con Ortega fue únicamente profesional.
“Entre nosotros nunca existió una relación sentimental”, afirmó.
Brown explicó que las conversaciones que han sido difundidas corresponden a intercambios laborales en el contexto de casos en los que coincidieron, principalmente entre los años 2020 y 2021.
“Esas conversaciones pertenecen a un acercamiento jurídico de trabajo… más no sentimental de ninguna índole”, sostuvo.
El abogado también defendió su postura frente a la exposición pública del caso.
“No es usual ni ético estar llevando todo al plano mediático”, señaló.
Asimismo, indicó que su participación en casos de alto perfil responde a la naturaleza pública de los mismos.
“Los casos llegan al plano mediático porque son figuras de la farándula y los medios se enteran… no me queda de otra que rendir entrevistas”, explicó.
Brown insistió en que no existe fundamento en los señalamientos en su contra y que estos le generan afectaciones personales.
“Soy un hombre comprometido, tengo mi pareja… esto genera perjuicios personales”, dijo.
También fue claro en que no limitará su ejercicio profesional.
“Yo no tengo por qué dejar de atender un proceso porque ella sea la contraparte”, agregó.
Incluso, señaló que durante su relación laboral existieron intercambios profesionales entre ambos.
“Hubo conversaciones jurídicas… incluso ella me solicitó orientación y apoyo en procesos”, aseguró.
@midiariodepanama 🟡🟣 La abogada Wyznick Ortega denunció públicamente un presunto acoso por parte del abogado Joel Brown, asegurando que se trata de una situación que, según su versión, se ha extendido por años y que va más allá del ámbito profesional, con conductas insistentes y contactos constantes. Por su parte, Joel Brown negó categóricamente estas acusaciones y sostuvo que la relación entre ambos fue estrictamente laboral, explicando que las conversaciones difundidas corresponden a intercambios jurídicos en casos donde coincidieron. Mientras Ortega asegura haber recurrido a instancias legales por lo que considera una conducta reiterada, Brown afirma que las acusaciones carecen de fundamento y no descarta tomar acciones legales ante los señalamientos. Lea la nota completa en el link del perfil @midiariopanama @mdiariopanama @gua_chiman https://www.midiario.com/farandula/lo-que-ella-dice-vs-lo-que-el-responde-wyznick-ortega-me-invitaba-a-tomar-vino-y-joel-brown-nunca-existio-una-relacion-sentimental/
♬ sonido original - MDiario Panamá 🇵🇦
Wyznick Ortega: “Esto lo llevo aguantando por años”
Por su parte, Wyznick Ortega sostiene su versión. En entrevista con Mi Diario, aseguró que la situación trasciende lo profesional y que se ha prolongado durante mucho tiempo.
“Esto viene de hace varios años, desde el momento en que no quise tener ningún tipo de relación sentimental con él y que tampoco formara parte de mi equipo de casos”, afirmó.
La abogada indicó que durante mucho tiempo prefirió no hacer pública la situación.
“Yo me he mantenido callada creyendo que eso no era un tema de obsesión ni persecución, pero al ver que seguía…tome acción”, expresó.
Captura de las historias publicadas por Wyznick Ortega, donde denuncia presunto acoso.Posturas opuestas sobre los contactos
Uno de los puntos centrales del conflicto es la naturaleza de las comunicaciones entre ambos.
Mientras Brown sostiene que se trataba de intercambios laborales, Ortega asegura que existía una insistencia constante de carácter personal.
“Me llamaba, me escribía, me decía que lo llamara… pasaba insistiéndome para vernos”, señaló.
Incluso, mencionó situaciones que, según su versión, iban más allá del ámbito profesional.
“Me invitó a tomar vino… pero él insistía en que fuéramos solo nosotros dos”, relató.
Señalamientos sobre los casos y la exposición pública
Ortega también cuestionó la forma en que, según su versión, Brown se involucra en casos mediáticos.
Asegura que no se trata de que figuras públicas lo busquen, sino que él mismo se acerca a estos procesos, especialmente cuando ella está involucrada.
Según indicó, esto ha ocurrido en distintos escenarios legales donde ambos han coincidido.
Por su parte, Brown rechazó esa interpretación y sostuvo que su participación responde únicamente a su ejercicio profesional.
“Yo soy libre de atender el caso que a mí como abogado me llegue a mi despacho”, afirmó.
@midiariodepanama 🟡🟣 La abogada Wyznick Ortega denunció públicamente un presunto acoso por parte del abogado Joel Brown, asegurando que se trata de una situación que, según su versión, se ha extendido por años y que va más allá del ámbito profesional, con conductas insistentes y contactos constantes. Por su parte, Joel Brown negó categóricamente estas acusaciones y sostuvo que la relación entre ambos fue estrictamente laboral, explicando que las conversaciones difundidas corresponden a intercambios jurídicos en casos donde coincidieron. Mientras Ortega asegura haber recurrido a instancias legales por lo que considera una conducta reiterada, Brown afirma que las acusaciones carecen de fundamento y no descarta tomar acciones legales ante los señalamientos. Lea la nota completa en el link del perfil @midiariopanama @mdiariopanama @gua_chiman https://www.midiario.com/farandula/lo-que-ella-dice-vs-lo-que-el-responde-wyznick-ortega-me-invitaba-a-tomar-vino-y-joel-brown-nunca-existio-una-relacion-sentimental/
♬ sonido original - MDiario Panamá 🇵🇦
Casos en los que ambos han coincidido
La controversia se desarrolla en medio de diversos procesos donde ambos han tenido participación.
Ortega mencionó casos relacionados con Keriel Quiroz (K4G), así como otros como Carlienis, el de las 21 víctimas de un plan estético y el caso conocido como la “princesa de Cañazas”, entre otros.
Según su versión, en estos escenarios el abogado habría intervenido en procesos donde ella ya participaba o incluso en partes contrarias.
Mientras tanto, Brown insiste en que su presencia en estos casos responde a decisiones profesionales y no personales.
Impacto personal y desgaste emocional
Ortega también se refirió al impacto emocional que, según ella, le ha generado esta situación.
Wyznick Ortega
“Me da ganas de llorar de tanto que he aguantado”,
Además, aseguró que esto ha tenido repercusiones en su entorno cercano.
“Tuvo un enfrentamiento con mi pareja de tantas llamadas y tanta persecución”, dijo.
Por su parte, Brown reiteró que los señalamientos también afectan su vida personal.
“Este tipo de comentarios generan perjuicios personales”, afirmó.
Acciones legales y una disputa abierta
Ortega indicó que ya ha recurrido a instancias legales, al considerar que la situación ha escalado.
“Yo peticioné a la fiscal que compulsara la carpetilla… por el delito de violencia de género”, explicó.
La jurista sostiene que, según su versión, se trata de una conducta reiterada en la que el abogado supuestamente la contacta de forma constante y busca coincidir en casos donde ella participa.
Joel Brown.
“No voy a dejar de ejercer por ella...se sale de la tanjente“.
Por su parte, Brown reiteró que las acusaciones carecen de fundamento y aseguró que también evalúa tomar acciones legales.
“No existe fundamento para las acusaciones”, señaló.
El abogado indicó que no se quedará de brazos cruzados ante los señalamientos públicos, por lo que contempla recurrir a la vía legal por los comentarios emitidos en su contra.
Con ambas versiones sobre la mesa, la controversia sigue abierta y en redes sociales, han surgido diferentes reacciones al respecto.
