La Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), no admitió un recurso de casación presentado por el fiscal Anticorrupción de Descarga Adecio Mojica Peña contra el fallo del Segundo Tribunal de Justicia de 10 de julio de 2019 que determinó la nulidad sobre el proceso seguido al exministro de Desarrollo Agropecuario Emilio Kieswetter, al exdirectivo de la empresa Hidalgo & Hidalgo,Marco Alban, Felipe Alejandro Virzi y otros, por presunto peculado en el proyecto para construir el sistema riego de Tonosí.
El sistema tenía como propósito dotar de agua para riego a cientos de hectáreas de tierra en Tonosí, Los Santos, afectadas por la sequía.En un fallo de 27 de agosto de 2019 que lleva la firma del magistrado José Hoo Justiniani, el tribunal confirma que la decisión de declarar nulas las pesquisas realizadas en el caso riego de Tonosí alcanza a todos los imputados 33 en total.
El Segundo Tribunal declaró la nulidad de toda la investigación argumentando violación de las garantías procesales y derechos humanos de los procesados, pues según el tribunal, la fiscalía anticorrupción les formuló cargos cuando había vencido el término para realizar las pesquisas, por lo que declaró nulas las ordenes de indagatoria
El 5 de agosto de 2016 la fiscal tercera anticorrupción en ese momento Zuleyka Moore pidió el llamamiento a juicio de 33 personas por presunto peculado en perjuicio del Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA).
La fiscal investigó el desembolso de 31 millones de dólares que entregó el MIDA a la empresa Hidalgo & Hidalgo para el proyecto de riego de Tonosí antes de que este se concretara.
