ePaper
    X
    • ePaper
    • Blogs
    • Nacionales
    • Policiales
    • Deportivas
    • Farándula
    • Mundo
    • Salud
    • Ponle la firma
    • Curiosidades
    Nacionales

    La ANATI puede realizar avalúos para el cobro de impuestos

    La Corte Suprema de Justicia resuelve una demanda presentada por Zulay Rodríguez
    Publicado el: 03 de agosto del 2020, 01:01 am
    Por Sonia Navarro
    La ANATI puede realizar avalúos para el cobro de impuestos
    Corte Suprema de Justicia. Archivo


    El Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), bajo la ponencia de la magistrada María Eugenia López Arias resolvió que no es inconstitucional el artículo 69 de la Ley 66 de 2015, que reforma el artículo 770 del Código Fiscal.

    El citado artículo indica que ‘los avalúos generales y parciales se harán cumpliendo con los requisitos que para tal fin establezca la Dirección Nacional de Información Catastral y Avalúos de la Autoridad Nacional de Administración de Tierras (ANATI), siempre que respondan a una programación debidamente estructurada de conformidad con los procedimientos que establezca este Código'.

    PUEDE LEER: Ciudad de la Salud será habilitada para pacientes con coronavirus

    La diputada Zulay Rodríguez y Rafael Araúz demandaron la inconstitucionalidad del citado artículo considerando que la Comisión de Asuntos Municipales se extralimitó en sus funciones e introdujo artículos en un tema eminentemente impositivo tributario, además la diputada Rodríguez en la demanda consideró que se trata de una función de fiscalización de las rentas nacionales que por mandato del numeral 5 del artículo 184 de la Constitución Política le corresponde al Ministerio de Economía y Finanzas y al Presidente de la República.

    El Pleno de la CSJ al resolver las demanda plantea que la atribución asignada en el numeral 5 del articulo 184 de la Constitución Política al Presidente de la República y al Ministro respectivo es la de vigilar la recaudación y administración de las rentas nacionales y vigilar no implica recaudar.

    El Pleno resolvió que la atribución dada tampoco implica la acción de administrar.

    Indica el fallo que si fuese así entonces la atribución que se asigna al Presidente y al Ministro del ramo, sería la de administrar las rentas nacionales. Cuando de acuerdo a la norma examinada se entiende que existe un Estado de Derecho donde hay varios funcionarios y diversas instituciones. y no le asigna a los Ministros una actividad particular.

    Al resolver la demanda la Corte no consideró que la norma impugnada ocasione la usurpación de funciones por parte de la ANATI, ni implica quebrantamiento alguno de la estabilidad institucional.


    .

    Etiquetas: Corte Suprema de JusticiaZulay RodríguezAvalúosANATI

    Ofertas exclusivas de tiendapanama.com

    LAS MÁS LEÍDAS

      1SnowlandPTY: así será el primer parque de nieve real en Panamá
      2Sonrisa de oreja a oreja: Papá de Dayra Caicedo llega a audiencia de la Operación Nodriza
      3Fronterizo herido en un extraño hecho fuera de servicio
      4Magia y lágrimas: Sandra Sandoval celebra los 15 de Kamila con mensaje que toca el corazón
      5El ‘hombre más guapo de India’ se casa con su amiga de infancia y arrasa en redes

    Lotería


    Corprensa Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de Octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá


    • Corporativo Corprensa
    • La Prensa
    • Mi Diario
    • Ellas
    • Martes Financiero
    • Revista K
    • Content Studio
    • Tus Tiquetes
    • Programa Educativo
    • Busca Fácil
    • Club de Suscriptores de La Prensa
    • A la Mesa
    • f5pa
    • Metro por Metro
    • Impresa Plus
    • Asistente Financiero
    Iniciar Sesión
    Registro
    ¿Necesitas ayuda?Políticas de Privacidad