ePaper
    X
    • ePaper
    • Blogs
    • Nacionales
    • Policiales
    • Deportivas
    • Farándula
    • Mundo
    • Salud
    • Ponle la firma
    • Curiosidades
    Nacionales

    Pleno de la Corte no admite demanda contra el cierre temporal de los comercios

    Abundan las críticas por las decisiones tardías de los magistrados ante medidas del Ejecutivo en plena pandemia
    Publicado el: 09 de septiembre del 2020, 12:11 pm
    Por Lorenzo Abrego
    Corprensa
    Pleno de la  Corte no admite demanda contra el cierre temporal de los comercios
    La decisión del Pleno de la Corte fue dada a conocer mediante edicto con fecha del 8 de septiembre del 2020. | Archivo


    El Pleno de la Corte Suprema de Justicia no admitió una demanda de inconstitucionalidad que atacaba una medida del Ejecutivo, que ordenó el cierre temporal de los comercios del país ante la pandemia de la covid-19.

    La demanda de inconstitucionalidad era contra una medida del Ejecutivo, que ordenó el cierre temporal de los comercios del país ante la pandemia de la covid-19 en todo el territorio nacional amparado en el artículo 1 del Decreto Ejecutivo 541 del 21 de abril del 2020.

    La decisión del Pleno de la Corte fue dada a conocer mediante edicto con fecha del 8 de septiembre del 2020 y contó con el voto razonado del magistrados Olmedo Arrocha.

    La decisión de no admisión de la demanda de inconstitucionalidad fue apoyada por los magistrados Cecilio Cedalise, Maribel Cornejo, Hernán De León, Luis Ramón Fábrega, María Eugenia López Arias, Angela Russo, Carlos Vásqaues Reyes, y José Ayú Prado.

    LEA TAMBIÉN: Se escapa colombiano condenado por narcotráfico en Chiriquí

    La demanda de inconstitucionalildad fue presentada a título personal por el abogado Víctor Baker Revelo en medio de la pandemia, donde se han efectuado varias críticas por las medidas del Ejecutivo de cierre de negocios, limitación de derechos a la protesta y a la libre circulación de las personas, pero que la Corte en su gran mayoría no ha resuelto de manera oportuna.

    Las peticiones de los ciudadanos no han sido resueltas a tiempo, pero los magistrados y personal del sistema judicial han cobrado el 100% de sus salarios en medio de esta pandemia.

    Esta no admisión de la demanda de inconstitucionalidad se da a conocer en medio del proceso de reapertura de las empresas y negocios ante la baja de los fallecimientos y casos positivos de la covid-19, que azota a Panamá desde marzo del 2020.

    El presidente Laurentizo Cortizo y la entonces ministra de Salud, Rosario Turner firmaron el Decreto Ejecutivo 541 que declara la emergencia nacional mientras dure la pandemia de la covid-19 y se toman varias medidas.



    Etiquetas: Pleno de la Cortedemandainconstitucionalidadpandemiadecretosmedidasderechos

    Ofertas exclusivas de cerokm.com

    LAS MÁS LEÍDAS

      1CEPANIM ya tienen fechas para hacerse efectivos: pagos se extenderán hasta 2032
      2Accidente en Vía Israel: identifican a la víctima y surge dato clave
      3TREMENDO BOLOLÓ. ‘Me utilizaron... Me gané un carro y no me lo dieron’: Dundusuá denuncia presunta estafa en reality +Video
      4FUGA CALIENTE EN LA JOYITA: trasladaban a 83 reclusos de alto perfil cuando ocurrió la evasión; hay 34 recapturados y buscan a más de una decena de fugados +FOTOS Y VIDEOS
      5Renuncia la rectora de Universidad Autónoma de Chiriquí: salida será efectiva el 8 de junio

    Lotería

    Iniciar Sesión
    Registro
    ¿Necesitas ayuda?Políticas de Privacidad